da Espiral

Aprecio o seu blogue pelas questões ambientais levantadas, mas poderia me esclarecer se acha que as alterações climaticas que hoje se "notam", são ou não derivadas da actividade humana?
 

A actividade humana é responsável pela alterações climáticas mas numa percentagem tão reduzida ( 0,3% ) que mesmo que fosse totalmente eliminada isso pouco alteraria a situação (Aqui uma explicação detalhada), não justificando de todo os dinheiros públicos usados a implementar os mercados do CO2 ou subsidiar negócios ditos "verdes" e que muito bem poderiam ser usados na adaptação local a essas alterações, assim como na reflorestação, num melhor uso de solos e no combate à incultura, à doença e à fome, por exemplo.
 

Aqui uma explicação detalhada mas em português! :)
 

Obg, 0,3% não é significativo. Mas quer isto dizer que as pessoas podem continuar a levar o carro para ir tomar um café a 100 mts de casa, que o problema é só económico? tem possibilidades para isso, paga a gasolina, o problema é dele. As emissões que daí resultam são só 0,3% a mais ou a menos de chuva ou frio. Ficamos mais descansados.
Esclareço já que não embarquei no embuste do aquecimento global, mas que o clima está a mudar, lá isso está. O estudo está (parece-me)feito com rigor e é preciso vozes discordantes.
Por sinal ontem na Austrália foi o dia mais quente dos ultimos 100 anos. 37º ás 00H00, uhau! praia á meia-noite!
 

Amigo farilopes, gostaria que indicasse o link dessa notícia de Autrália, para a minha colecção pessoal, pois o mais parecido que encontro é "Austrália viveu a década mais quente da sua história" ( http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1416363 ), que termina considerando que aprovar o sistema de comércio de emissões é "do interesse nacional e do interesse do mundo". Pois...
Pedro Paiva
 

Amigo Pedro Paiva
Essa noticia tinha acabado de ouvir no noticiário (acho que na SIC).
Sugiro que veja o ultimo post da Espiral,(Os fatos e mitos da mudança climatica) é muito esclarecedor sobre este assunto.